Enviado: 04 de janeiro de 2018 11:45 PT
A CUP pede Puigdemont em Bruxelas que os planos concretos "implantação da república."
"Uma delegação da CUP, em Bruxelas, realizou ontem uma reunião com o JxCat candidato, Carles Puigdemont, para explorar possíveis acordos legislativo para garantir a independência alcançada a maioria absoluta no cadeiras nas eleições 21D."
Enviado: 04 de janeiro de 2018 08:56 PT
.
Enviado: 04 de janeiro de 2018 07:09 PT
Ricardo Araújo Pereira na Visão Hoje:
Na cheia AQUI .
.
Como Mudanças climáticas como um sintoma, "ressignificar" ou Progresso
Enviado: 04 de janeiro de 2018 03:23 PT
"A mudança climática eo progresso são duas expressões são a ordem do dia, e muitas vezes não combinam bem. Toda vez que eles são menos negam a mudança climática, embora alguns deles têm muito poder. As consequências de sua presença e as ameaças são cada vez mais evidente. Em vez disso, o conceito de progresso, como definido pela ideologia dominante, é menos amplamente discutido e mesmo desejado. No entanto, ele também começa a problematizada por causa das conseqüências que ela acarreta para a sustentabilidade.
Embora a definição de "progresso" é "progresso, progresso, melhoria" longo, o progresso tem sido limitado à esfera econômica. Ele tem sido comparado ao crescimento econômico, incluindo inovações técnicas. Supõe-se que se não houver crescimento económico, o progresso social ocorrerá. Mas a realidade das últimas décadas tem-nos mostrado que pode haver crescimento econômico e inovação, sem incorrer em melhorar as condições de vida de amplos setores sociais e, menos ainda, a sustentabilidade do planeta. Assim, por muito tempo desde que começou a medir o bem-estar da sociedade observando os resultados sociais e ambientais directamente, separadamente dos fatores econômicos. O Índice de Progresso Social é um dos exemplos.
Estamos na globalização neoliberal. Grandes corporações estão impondo financeirização da economia, desregulamentação de todos os tipos, reduziu os gastos sociais, privatização, deslocalização de empresas e regulamentos trabalhistas que favorecem seus interesses, alguns acordos comerciais adaptados totalmente a corrida para o fundo em todos tipo áreas: tributária, trabalhista, ambiental ... a desigualdade social, realmente obsceno, e assim por diante. Mas, ao mesmo tempo, eles estão levando o planeta, com seu sistema irracional de produção-distribuição-consumo, uma situação extrema que teme limiar transgressão de não retorno. A mudança climática é um dos sintomas graves que-há muitos mais, mas para corrigi-lo que as suas causas.
No entanto, seria um erro grave pensar que todos estes problemas têm surgido somente nas últimas décadas e que devemos voltar ao passado. A situação ea dinâmica que vivemos são parte de um sistema sócio-econômico, baseado na propriedade privada, persegue um crescimento exponencialy através da exploração de pessoas e todos os tipos de recursos naturais, o benefício máximo no tiempoposible inferior. Um sistema representava uma contradição insolúvel: obter objetivos infinitos (crescimento, consumo, acumulação ...) baseado na exploração de recursos finitos.
No que se refere as fontes de energia e inovações fundamentais em que se baseia o "progresso" do capitalismo, devemos lembrar que a primeira revolução industrial (século XVIII) foi realizada com a criação da máquina a vapor tendo o carvão como combustível. A sua introdução em indústrias, navios e ferrovias levou a um aumento dramático na capacidade de produção e transporte. E na segunda metade do século XIX a segunda revolução industrial ocorreu com a invenção do motor de combustão interna e de energia elétrica, que, com o petróleo como estrela da energia, favoreceu um progresso tecnológico e econômico sem precedentes. Carvão e óleo na base.
Mas não só o direito capitalista é responsável pela situação em que nos encontramos. Os países do socialismo real do século passado, os países latino-americanos keynesianismo e mesmo que abordaram recientementetransformaciones projecto social também compartilharam a filosofia extrativa e expansiva. Sem negar as grandes realizações do capitalismo e os regimes ou sistemas mencionados em termos de criação de riqueza, os avanços científicos e técnicos ou direitos civis e sociais, o que é certo agora é analisar a dinâmica sócio-econômicas experimentado até agora e tomar medidas eficazes e urgentes para trazê-los de volta.
A urgência de introduzir mudanças que levem a tempo de um modelo sócio-económico compatível com os limites do planeta é enorme.Según a Agência Internacional de Energia, as emissões de CO2 aumentarão em 130% até 2050, com as diretrizes atuais. pensando ingenuamente que os avanços técnicos vai resolver o problema sem alterar a dinâmica sócio-econômica é como se a Ilha de Páscoa esperava evitar o seu colapso no século XVII, com a introdução de motosserras poderosas para cortar as árvores; ou como se, na ilha de Nauru tinha pretendido no século passado evitar o colapso com a invenção de máquinas sofisticadas para extrair toda fosfato isla.Cuando afirma de forma mais eficiente que os avanços científicos e técnicos vai nos salvar, o que somos falando?, que pode imprimir uma dinâmica vertiginosas, aumentar mais e mais crescimento, consumo, transporte, velocidade ... e, simultaneamente, alcançar a sustentabilidade de um mundo cada vez mais recursos finitos povoadas e cada vez mais escassos jogando roleta russa com a possibilidade de transferir os seus limites de não retorno? É ninguém sabe os princípios da precaução e responsabilidade? Por enquanto não estamos falando de pequenas ilhas, mas o planeta como um todo. O nosso dilema é se tentar lidar com o colapso de um 'Essa forma ordenada, humano e sustentável para decisão, consistência e urgência, ou, inversamente, que o colapso ocorre caoticamente: De alguma forma, eu comecei . Claro, as consequências da última opção não irá sofrer todos iguais; eo que parece certo é que, se continuarmos assim, algo como o inferno estar chegando mais perto da grande maioria. Portanto, além de abordar a luta contra as alterações climáticas de forma consistente e rápida, devemos resignificar termos como "progresso" ou "desenvolvimento", dando um conteúdo focado no bem-estar das pessoas e da sustentabilidade da vida, e colocá a economia como um meio e não um fim. Conteúdo que envolve começar a fazer algumas transições urgentes e complicadas deve ser como elementos fundamentais na soberania de transição e de energia, a soberania alimentar, a soberania de relativamente pequenos-comunidades proximidade a autonomia da tomada de vida e de decisão, coordenada entre eles-, maior equidade e justiça social, democrática aprofundamento econômico e energética-, também um R & D + i focado em resolver problemas importantes destas transições, economia circular, educação, trabalho e consciência para alterar os valores e estilos de vida ... O desenvolvimento desses eixos está pendente para um outro tempo ".
Sem comentários:
Enviar um comentário