Translate

segunda-feira, 7 de maio de 2018

580 Euros

por estatuadesal

(In Blog O Jumento, 07/05/2018)

580

Não sei quanto ganha o Marques Mendes a fazer de garganta funda na SIC, nunca me dei ao trabalho de saber quanto ganhará a deputada Ana Gomes no Parlamento Europeu, não imagino quanto cobra o jurisconsulto Moreira pelos seus pareceres e opiniões, não quero saber quanto aufere o juiz Carlos Alexandre que dispensa promoções, não faço ideia de quanto ganhava a companheira de Marcelo quando era administradora no BES.

Sei que Sócrates tinha um apartamento de luxo no centro de Lisboa e foi estudar para Paris com o dinheiro da mamã rica, que os almoços de peixe grelhado no Gigi custam um dinheirão, que as festas palacianas da capital custam fortunas, sei que há uma imensa burguesia política que vive luxuosamente na capital.

Mas, voltemos aos 580 Euros, talvez muitos estejam esquecidos, mas esta quantia é um salário mínimo bruto. Agora tirem as deslocações, porque os pobres não vivem propriamente nos centros das cidades, as refeições e outros custos associados ao trabalho, como os trapinhos e outras pequenas coisas, multipliquem por dois e façam as contas a quanto ganha um casal de portugueses que auferem do salário mínimo.

Imaginem que este casal comete a loucura de ter dois filhos, descontem as despesas do infantário, das roupas, dos brinquedos, dos medicamentos, da renda de casa, da luz, da água, do gás, façam bem todas estas continhas e vejam quanto sobra. Pois é, o melhor é que a assistente social não saiba de nada, senão as crianças ainda vão parar à família de algum bispo da IURD, com o competente relatório da Santa Casa e o consentimento de uma magistrada que se preocupa muito com as criancinhas.

Não vou discutir quem pagou os sapatos Prada do José Sócrates, quanto é que Marques Mendes ganha por contar segredos e recados, quanto é que os vistos gold e muitas outras coisas rendem em gorjetas a toda esta burguesia ostensiva da capital. O que me irrita é que toda esta gente mete um ar muito sério na hora de discutir o ordenado mínimo e invariavelmente chega à brilhante conclusão de que é preciso cuidado para defender a competitividade nacional.

Quando devia ser toda essa gente a trabalhar e a esforçar-se para acabar com a miséria de muitos portugueses são estes a serem obrigados a viver com ordenados de 580 Euros não vá a perda da competitividade dar cabo do caldinho. Quando ouvimos falar dos milhões do Carlos Silva, das off shores do Pinho, dos esquemas dos vistos, da imensidão de notícias sobre dinheiro é impossível conter alguma revolta e, ou isto muda, ou um dia vai mesmo acabar mal.

MDM defende que restos mortais de Afonso Dhlakama devem ir para cripta dos Heróis de Moçambique

7/5/2018, 13:07

Movimento Democrático de Moçambique defende que os restos mortais de Afonso Dhlakama devem ser "depositados na cripta", na capital moçambicana, onde jazem Eduardo Mondlane e Samora Machel.

ANTÓNIO SILVA/LUSA

Autor
  • Agência Lusa
  • O presidente do Movimento Democrático de Moçambique (MDM), Daviz Simango, defendeu esta segunda-feira que os restos mortais de Afonso Dhlakama deviam ser depositados na Praça dos Heróis Nacionais, em Maputo.

“Para mim era importante que os restos mortais fossem depositados na cripta”, na capital moçambicana, onde jazem o independentista Eduardo Mondlane e o primeiro Presidente moçambicano, Samora Machel, entre outras figuras. a uma linhagem política, a um grupo, a um clã, é preciso mostrar que os moçambicanos querem se reconciliar a si mesmos, abrindo essa janela”, com a entrada do líder da oposição à Frente de Libertação de Moçambique (Frelimo) — no poder desde a independência em 1975.

“Poderia ser muito bom para fortalecer a unidade nacional que tanto andamos a apregoar”, sublinhou. Sem o fazer, “o Governo [da Frelimo] perdeu uma grande oportunidade” de se reconciliar “consigo mesmo” e “de criar condições para que o Estado se reconciliasse com os cidadãos”.

“Ele devia estar depositado na Praça dos Heróis e, naturalmente, devíamos ter uma cerimónia mais de Estado que outra coisa”, concluiu Daviz Simango, que é também presidente do município da Beira, para onde estão marcadas as cerimónias fúnebres públicas do presidente da Resistência Nacional Moçambicana (Renamo), na quarta-feira.

Uma comitiva governamental juntou-se esta segunda-feira à família de Dhlakama na cidade para definir se as cerimónias vão decorrer no estádio do Ferroviário da Beira, tal como anunciado pela Renamo e familiares no sábado, ou no largo da estação de caminhos de ferro.

Na quinta-feira, o corpo do ex-guerrilheiro e líder da oposição em Moçambique vai ser sepultado pela família às 14h na sua terra natal, Mangunde, 300 quilómetros a sudoeste da Beira, na província de Sofala. Dhlakama morreu na quinta-feira na Serra da Gorongosa devido a complicações de saúde.

Isabel dos Santos deixa presidência da Cruz Vermelha de Angola

27/4/2018, 14:40

A empresária Isabel dos Santos, a mulher mais rica de África, anunciou a sua "indisponibilidade" para continuar a exercer o cargo de presidente da Cruz Vermelha de Angola, que já ocupava há 12 anos.

MANUEL ARAÚJO/LUSA

Autor
  • Agência Lusa
    A empresária Isabel dos Santos, considerada a mulher mais rica de África, anunciou a sua “indisponibilidade” para continuar a exercer o cargo de presidente da Cruz Vermelha de Angola, que já ocupava há 12 anos.

Em comunicado enviado à agência Lusa, a empresária refere que a decisão já foi transmitida ao conselho executivo nacional, tendo Isabel dos Santos indicado Elias Piedoso Chimuco, atual vice-presidente, para ocupar o cargo de presidente Interino, “para assegurar o normal funcionamento” da instituição. Na hora da saída, através da carta enviada conselho executivo nacional, Isabel dos Santos dirigiu-se igualmente aos trabalhadores e voluntários da Cruz Vermelha de Angola, agradecendo o “empenho e dedicação”.

A saída de Isabel dos Santos da liderança da Cruz Vermelha de Angola acontece de vários meses de polémicas divulgadas por alguma imprensa angolana sobre a gestão da instituição, cuja veracidade foi sempre negada pela empresária.

Foi igualmente denunciado os 11 meses de salários em atraso na instituição, abrangendo 115 trabalhadores, e alegada tentativa de destituição de Isabel dos Santos, por parte dos funcionários, do cargo de presidente da Cruz Vermelha de Angola.

Marcelo admite eleições antecipadas se OE não for aprovado

Marcelo admite eleições antecipadas se OE não for aprovado

7/5/2018, 8:03

Elogia resultados de Centeno, pede bom-senso para negociações do próximo Orçamento e não admite que não seja aprovado. Se não for, haverá eleições mais cedo. Sobre a justiça, quer rapidez e renovação.

MÁRIO CRUZ/LUSA

Autor

Atuar na prevenção da corrupção e renovar o sistema judicial. Marcelo Rebelo de Sousa não quer falar de “casos” específicos mas, com os casos Sócrates e Manuel Pinho na mira, admite que é preciso fazer mais para combater o “desfasamento” cada vez maior entre o tempo mediático — e político –, e o tempo judicial. Em entrevista ao jornal Público e à Rádio Renascença, o Presidente da República apela aos partidos para alterarem a legislação anti-corrupção, aproveitando o pacto da Justiça, mas não só. Sobre a governação, elogia “resultados” de Mário Centeno” mas pede “bom-senso” para as negociações do Orçamento do Estado para 2019, o último da legislatura. Marcelo quer, sobretudo, que o Orçamento seja aprovado, nem que para isso o PSD tenha de dar a mão. E avisa: se não for aprovado, haverá eleições mais cedo.

“Já sabíamos que a negociação do Orçamento do Estado para 2019 ia ser mais complexa do que a do ano anterior. A minha prevenção sobre eleitoralismos também tinha a ver com isso. É que é inevitável estar presente na cabeça de quem vai votar que é o Orçamento do ano eleitoral. Continuo a considerar fundamental que o OE seja aprovado. E é tão fundamental para mim que uma não aprovação do OE me levaria a pensar duas vezes relativamente ao que considero essencial para o país, que é que a legislatura seja cumprida até ao fim”, disse na entrevista, admitindo que, nesse caso, convocaria eleições legislativas para ainda antes das europeias (que são em maio do ano que vem).

Pedindo “bom-senso” aos partidos para as negociações do Orçamento do Estado, Marcelo evita responder à pergunta sobre se admitia ver o PSD a viabilizar o Orçamento do Governo para evitar uma crise política caso a esquerda roesse a corda, mas não nega esse cenário. “Falei em bom-senso, não falei em consenso. Portanto, bom-senso pode exprimir-se de várias maneiras”, começa por responder, remetendo depois para o próprio líder do PSD a resposta sobre o que deve o PSD fazer caso a esquerda e o Governo não se entendam.

Admitindo que os “resultados” de Mário Centeno são hoje “reconhecidos”, Marcelo diz que continua preocupado com o setor da Saúde porque “a grande questão no SNS é o médio e longo prazo”. Para isso, pede “convergências expressas”. “É preciso que [convergências] sejam expressas, porque provavelmente para se planear o médio e longo prazo é preciso ir além do que se foi até agora. Mas se me pergunta: se for possível, dentro de uma preocupação com a linha de orientação do OE, encontrar maneira de no curto prazo ir resolvendo problemas mais urgentes, tanto melhor”, diz.

Sobre Justiça, e com os casos de José Sócrates e do ex-ministra Manuel Pinho na mira, o Presidente da República pede “renovação” do sistema judicial e “rapidez”. “Há a sensação de um desfasamento enorme entre o tempo mediático – ou político – e o tempo judicial”, diz, defendendo que a única maneira de combater esse desfasamento é “renovando” o sistema judicial para salvar o Estado de direito.

Ora bom, num Estado de Direito democrático nós temos de ir renovando o sistema judicial, em todas as suas componentes, por forma a que não haja um risco do alongamento do tempo judicial, que será sempre mais longo. Fazer justiça será sempre [um processo] mais longo do que é o início de um procedimento. E mais longo em muitos casos do que os ciclos políticos – cada vez mais curtos. Mas não pode ser tão longo assim que de repente nós entremos numa situação que já é crítica para o Estado de Direito democrático”, diz.

A questão do tempo judicial preocupa o Presidente. “Passa um ano, passam dois anos, passam três, passam quatro, passam cinco anos. Isto pode ter depois consequências. Uma primeira que é uma crítica em relação ao sistema judicial, achando que uma justiça que é muito lenta acaba por ser menos justa – porque chega tarde demais”, diz, sublinhando que esta lentidão é “grave num Estado de direito democrático”, porque faz com que o tempo político e mediático se sobreponha sempre aos tempos da justiça.

Questionado sobre se os políticos devem esperar pela resolução de casos como o de José Sócrates para só depois legislar, Marcelo remete para o desafio do pacto da Justiça que lançou aos parceiros da Justiça, pedindo aos partidos que legislem sobre isso, e até que vão mais longe.

Sobre a legalização da eutanásia, que vai ser debatida no Parlamento no final deste mês, Marcelo Rebelo de Sousa anuncia que, se for aprovado, não vetará. “Se tiver dúvidas de constitucionalidade suscitarei fiscalização preventiva, se não tiver, nem de constitucionalidade nem de natureza política, promulgarei”, diz na mesma entrevista.

Salgado e BES envolvidos em esquema de corrupção de 3,5 mil milhões de euros na Venezuela

07 Maio 2018528

Luís Rosa

Investigações nos Estados Unidos, Espanha e Venezuela solicitaram a cooperação de Portugal no alegado desfalque da Petróleos da Venezuela. Baltazar Garzón e norte-americanos já estiveram em Lisboa.

A queda em desgraça de Ricardo Salgado tem uma fotografia icónica. No meio do turbilhão do verão de 2014 que pré-anunciou a falência do Grupo Espírito Santo (GES,) alguém colou um cartaz no centro de Lisboa com um grande plano do líder do BES e uma mascarilha à volta do olhos — numa espécie de Zorro ao contrário que em vez de defender os fracos e oprimidos era ele próprio apresentado como um vilão, o Dono Disto Tudo. A foto ganhou uma relevância tão significativa que até o jornal inglês Financial Times a escolheu, em setembro de 2014, para ilustrar um artigo de fundo sobre as suspeitas de fraude que existiam contra a gestão de Salgado à frente do BES na sua importante secção de análise diária chamada “Big Read”. Além de só tratar dos assuntos mais relevantes à escala global, o “Big Read” ocupa uma página inteira, logo, a foto de Ricardo ‘Zorro’ Salgado saltava imediatamente à vista.

A atenção que o Financial Times, assim como o norte-americano Wall Street Journal, deu à derrocada do GES só aconteceu porque os Espírito Santo eram, de facto, uma marca reconhecida pelos especialistas em alta finança. O “Grupo” estava presente em 25 países e esse era um registo que orgulhava Salgado. Uns países, contudo, eram mais importantes do que outros e as operações dos Espírito Santo passavam essencialmente por Lisboa, Genebra, Luxemburgo, Miami, Luanda e Dubai. Era nesta espécie de hexágono da alta finança que as operações financeiras do GES estavam concentradas.

A história contada neste artigo passa por uma parte desse hexágono e é mais uma prova de como o GES foi o último grande grupo económico português que teve uma implementação em quatro dos cinco continentes.

O Financial Times usou uma foto de Salgado com uma mascarilha

Baltazar Garzón em Lisboa

15 de janeiro de 2018. Baltazar Garzón, o ex-super juiz espanhol, entra no Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), situado na rua Gomes Freire, em Lisboa, para ter uma reunião com o procurador Rosário Teixeira e outros magistrados. Garzón, que caiu em desgraça em 2012 depois de ter sido condenado pelo Supremo Tribunal de Espanha a 11 anos de suspensão do exercício da magistratura pelo crime de prevaricação, tinha aterrado em Lisboa seis meses antes para participar numa mediática conferência com os seus colegas Sérgio Moro (o juiz da Operação Lava Jato) e Carlos Alexandre (o magistrado que tinha ordenado a prisão do ex-primeiro-ministro José Sócrates). Desta vez, o assunto era bastante mais complexo e envolvia (e envolve) uma investigação criminal que começou nos Estados Unidos, continuou em Espanha e até já chegou à Venezuela sobre o desvio de pelo menos 3,5 mil milhões de euros dos cofres da poderosa empresa Petróleos da Venezuela (PDVSA), uma das principais produtoras petrolíferas do mundo e um autêntico fundo soberano da Venezuela.

15 de janeiro. O ex-super juiz Baltazar Garzón entra no DCIAP para ter uma reunião com o procurador Rosário Teixeira. Garzón tinha aterrado em Lisboa seis meses antes para participar numa mediática conferência com os seus colegas Sérgio Moro e Carlos Alexandre. Desta vez, o assunto era bastante mais complexo e envolve uma investigação criminal que começou nos Estados Unidos e continuou em Espanha sobre o desvio de pelo menos 3,5 mil milhões de euros da poderosa empresa Petróleos da Venezuela.
</BR&NBSP;>

Baltazar Garzón, que é agora advogado e fundou o escritório Ilocad, fez-se acompanhar do seu colega português Miguel Matias, do escritório Raposo Subtil & Associados. Os dois representam a PDVSA, um em Espanha e o outro em Portugal, e queriam explicar aos magistrados do DCIAP que estão interessados na informação que a equipa do procurador José Ranito já recolheu nos processos do Universo Espírito Santo para juntar aos casos judiciais que estão a decorrer na Venezuela, nos Estados Unidos e em Espanha.

Tudo porque o BES e Ricardo Salgado são, no entender dos advogados da PDVSA e das autoridades norte-americanas e espanholas, uma peça importante no desvio de parte desses 3,5 mil milhões de euros entre 2007 e 2012 que pertencerão aos cofres da PDVSA. Uma boa parte dos fundos alegadamente desviados terão passado por contas bancárias do BES Madeira, do BES Luxemburgo, do Banque Privée Espírito Santo (Suíça) e do Espírito Santo Bankers, no Dubai. Isto já para não falar dos 1,5 mil milhões de euros que a PDVSA perdeu por conta dos investimentos ruinosos em papel comercial do GES em operações que tiveram intervenção de Ricardo Salgado junto da administração da PDVSA em 2014 — e numa altura em que as sociedades do GES emitentes desse papel comercial já estariam numa situação contabilística de insolvência.

A informação prestada por Baltazar Garzón e Miguel Matias sobre o alegado envolvimento de Ricardo Salgado e do BES no escândalo da PDVSA não surpreendeu os procuradores do DCIAP — a equipa do procurador José Ranito já investiga as ligações do caso BES/GES à Venezuela desde 2015. E acabou por revelar até mais informação que pode ser interessante para o processo português.

Uma das auditorias encomendadas pela PDVSA à auditora norte-americana, Berkowitz Pollack & Brandt, assegura que Ricardo Salgado e João Alexandre Silva, o ex-diretor da Sucursal Financeira da Madeira do BES, estarão alegadamente implicados nos factos relacionados com o alegado desvio de fundos da PVDSA.

Baltazar Garzón representa a PDVSA em Espanha. Na prática, é o braço armado jurídico da luta que Nicolas Maduro, presidente da Venezuela, decidiu encetar contra os antigos lugares-tenente do seu antecessor, o falecido e líder histórico da revolução bolivariana Hugo Chavéz. Daí a auditoria que o Governo da Venezuela encomendou para perceber o que aconteceu na PDVSA -- e onde Ricardo Salgado e o BES estarão alegadamente implicados.
</BR&NBSP;>

Além de coordenar a equipa de defesa de Julian Assange (o fundador da Wikileaks que continua refugiado na embaixada do Equador em Londres) Garzón é, na prática, o braço em Espanha da luta que Nicolas Maduro, presidente da Venezuela, decidiu encetar contra os antigos lugar-tenentes do seu antecessor, o falecido líder histórico da revolução bolivariana Hugo Chavéz — daí a auditoria que o Governo da Venezuela encomendou à Berkowitz Pollack & Brandt para perceber o que aconteceu na PDVSA. Ainda em fevereiro último, Baltazar Garzon foi avistado em Caracas, o que deu lugar a diversas especulações da imprensa espanhola sobre o que estaria a fazer na Venezuela.

Contactado pelo Observador, Miguel Matias recusou-se a prestar qualquer declaração sobre esta matéria.

O Observador enviou um conjunto de perguntas escritas para Ricardo Salgado mas o seu porta-voz afirmou que o ex-líder do BES não faz comentários sobre “matérias que estão em segredo de justiça”.

Voltar ao índice

O cerco a Rafael Ramirez, o ex-homem forte de Chávez

Nas investigações do DCIAP ao Universo Espírito Santo os factos relacionados com a Venezuela estão a ser escrutinados à parte. E aqui aparecem em lugar de destaque as ligações de Ricardo Salgado a Rafael Ramirez, presidente da PDVSA entre novembro de 2004 e setembro de 2014 e figura muito próxima de Hugo Chávez.

Foi durante o consulado de Rafael Ramirez que a PDVSA contratou o BES para diversos serviços financeiros de montantes muito significativos. A exposição da PDVSA ao BES e aos títulos de dívida do BES chegou a ser de 8,2 mil milhões de euros em 2009 — um montante que ascendia a cerca de 8% do total dos ativos da PDVSA (um pouco acima dos 100 mil milhões de euros, segundo o relatório e contas da empresa daquele ano), encontrando-se entre tais ativos não só os fundos financeiros da empresa, como também os equipamentos e as reservas de petróleo. O valor de exposição ao GES acabou por descer nos anos seguintes, tendo atingido os cerca de 3,1 mil milhões de euros em dezembro de 2011 — mesmo assim, um valor muito significativo para o GES mas um valor residual para o 11.º maior produtor global de petróleo.

O interesse do DCIAP sobre esta matéria explica-se assim: um conjunto alargado de responsáveis da administração de Rafael Ramirez na PDVSA que avaliaram e adjudicaram estes serviços receberam alegados pagamentos da ES Enterprises. Trata-se da sociedade offshore do GES que Ricardo Salgado controlava, segundo o Ministério Público, como um ‘saco azul — isto é, para despesas não documentadas, não contabilizadas e alegadamente sem serem declarados ao Fisco.

O próprio Rafael Ramirez é suspeito de alegadamente ter recebido pagamentos do ‘saco azul’ do GES através de diversos testas-de-ferro.

Mas quem é Rafael Ramirez? A resposta mais curta é simples: na Venezuela, não é um homem qualquer.

Rafael Ramirez, então presidente da PDVSA, com o presidente Hugo Chávez num foto de 2012 (LEO RAMIREZ/AFP/GettyImages)

Foi nomeado ministro da Energia e Minas em 2002 por Hugo Chávez, tendo passado a ministro da Energia e do Petróleo em 2005. Entre novembro de 2004 e setembro de 2014 desempenhou as funções de todo-o-poderoso presidente da PDVSA em estreita ligação com o presidente Chávez. Ramirez e Chávez eram uma dupla política e empresarial.

Apesar de ter chegado a ser vice-presidente do Conselho de Ministros para a Área Económica de Nicolás Maduro, sucessor de Chávez — sendo mais tarde, em setembro de 2014, nomeado ministro dos Negócios Estrangeiros –, caiu em desgraça junto de Maduro e foi afastado. Acabou por partir para um exílio dourado em Nova Iorque, como representante permanente da Venezuela nas Nações Unidas, onde chegou a liderar o Conselho de Segurança durante o mês de fevereiro de 2016.

Ramirez está hoje, de facto, exilado em Nova Iorque e recusa-se a voltar à Venezuela, onde tem pendente um mandado de captura por suspeitas de estar implicado no desvio de fundos da PDVSA. Um primo seu, Daniel Salazar Carreño, está preso na Venezuela depois de terem sido apreendidos em Espanha, a pedido das autoridades norte-americanas, mais de 2 mil milhões de euros que estavam depositados em 37 contas abertas em nome de sociedades offshore do Panamá num banco de Andorra (chamado Banca Privada d’ Andorra, onde o procurador Orlando Figueira, que está a ser julgado na Operação Fizz por suspeitas de corrupção também tinha conta).

Uma parte desses depósitos estavam depositados à ordem de empresas ligadas a Diego Salazar e a outros ex-responsáveis políticos venezuelanos como Nervis Villalobos, ex-vice-presidente de Energia entre 2004 e 2006 (braço-direito de Ramirez), e Javier Alvarado, ex-vice-ministro de Energia e ex-diretor da Corporación Eléctrica Nacional entre 2007 e 2010. Os referidos 2 mil milhões de euros alegadamente pertencerão aos cofres da PDVSA.

Os gastos e os esquemas de Salazar em Espanha fizeram várias manchetes do El País durante o mês de dezembro. Desde a utilização de uma miss Venezuela como testa-de-ferro para a abertura de contas bancárias e justificação de transferências para Andorra até aos gastos luxuosos em relógios Rolex e Cartier (uma conta total de 1,7 milhões de euros em 109 relógios daquelas marcas), vinho Pomerol Petrus e champagne Dom Perignon (só no natal de 2012 Salazar ofereceu 694 garrafas, sendo que o Petrus custa 5.560 euros por unidade), presunto ibérico Joselito (nove quilos por 42.398 euros e estadias em alguns dos hotéis mais luxuosos da Europa — o Ritz de Paris era o favorito, como atestam os mais de 575 mil euros gastos — com os respetivos alugueres de limusines.

Diego Salazar foi preso no início de dezembro de 2017 na Venezuela, quando Nervis Villalobos já tinha sido detido pelas autoridades espanholas dois meses antes em Madrid a propósito de um outro caso judicial. Os Estados Unidos, contudo, já solicitaram a extradição de Villalobos a propósito do caso PDVSA. Ambas as detenções eram apresentadas pelo El País em dezembro de 2017, aquando da notícias sobre a apreensão dos valores em Andorra, como um “cerco a Rafael Ramirez”. Tudo porque a Procuradoria-Geral da Venezuela tinha aberto na mesma altura uma investigação formal contra Rafael Ramirez e Diego Salazar. Os venezuelanos, por seu lado, também querem a extradição de Villalobos.

Tarek William Saab, procurador-geral da República da Venezuela, fez questão de dar uma conferência de imprensa a 3 de dezembro de 2017, onde anunciou  a detenção de Salazar por suspeitas de corrupção, branqueamento de capitais e associação criminosa. Uma medida que se insere na “cruzada contra os corruptos” que tinha sido proclamada por Nicolás Maduro e que já tinha levado à detenção de Eulogio del Pino, sucessor de Rafael Ramirez à frente da PDVSA, e de Nelson Martinez, ex-ministro do Petróleo. Os visados por essa “cruzada” falam em perseguição política.

Voltar ao índice

Os pagamentos do ‘saco azul’ do GES para o Dubai

O BES e Ricardo Salgado são apontados nas investigações portuguesas ao Universo Espírito Santo como tendo transferido igualmente um montante significativo para ex-responsáveis políticos venezuelanos, nomeadamente para alegados testas-de-ferro de Rafael Ramirez.

No total, estão em causa transferências de mais de 100 milhões de euros que terão sido realizadas para mais de 30 sociedades offshore — um valor que o Correio da Manhã já tinha revelado e o Observador confirmou. Com uma particularidade: todas as sociedades offshore, que a equipa do procurador José Ranito acredita que estão ligadas a responsáveis políticos e a gestores da PDVSA abriram contas na Espírito Santo (ES) Bankers — o banco que o GES tinha nos Emirados Árabes Unidos.

O ES Bankers foi sancionado em 2014 pela Dubai Financial Services Authority, a autoridade de supervisão na zona financeira do Dubai, por não respeitar as regras de deteção de branqueamento de capitais, nomeadamente por não fiscalizar a origem da fortuna dos seus clientes. Na origem dessa sanção estiveram, sabe o Observador, as contas daquelas 30 sociedades offshore alegadamente pertencentes a Pessoas Politicamente Expostas venezuelanas— um conceito da legislação europeia contra o branqueamento de capitais que, em parte, também é seguido no Dubai e que se refere a todo e qualquer responsável público ou político e aos seus familiares mais diretos.

Os pagamentos, como era prática habitual, terão sido ordenados por Ricardo Salgado a Jean-Luc Schneider, o alto quadro suíço do GES que tinha poderes para movimentar as contas da ES Enterprises no Banque Privée Espírito Santo, na Suíça, e que apenas respondia ao líder executivo do BES. Tendo em conta que os fundos apenas circulavam entre sociedades financeiras do GES, a alegada ocultação da identidade dos verdadeiros beneficiários ficou facilitada enquanto o poder de Ricardo Salgado esteve intacto. Com a derrocada do GES, a descoberta foi facilitada quando o Ministério Público da Suíça apreendeu todos os arquivos das sociedades financeiras do GES e os enviou para o DCIAP ao abrigo da cooperação judiciária internacional.

Ricardo Salgado é apontado nas investigações portuguesas ao Universo Espírito Santo como tendo transferido, através do 'saco azul' do GES, mais de 100 milhões de euros para 30 sociedades offshore de ex-responsáveis políticos venezuelanos, nomeadamente para alegados testas-de-ferro de Rafael Ramirez. Com uma particularidade: todas as sociedades offshore abriram contas na Espírito Santo (ES) Bankers -- o banco que o GES tinha nos Emirados Árabes Unidos.
</BR&NBSP;>

É precisamente este tipo de informação que Baltazan Garzón e Miguel Matias procuram em Portugal para fornecer ao seu cliente (a PDVSA), de forma a que a empresa pública venezuelana possa não só acionar ações criminais e cíveis contra os ex-responsáveis da PDVSA na Venezuela, Espanha e Estados Unidos como também tentar recuperar os fundos alegadamente desviados.

Mas não são os únicos. Nem este era o único esquema da PDVSA no qual o GES desempenhou um papel importante.

Voltar ao índice

Departamento de Justiça dos EUA participa em interrogatório a ex-responsável do BES Madeira

23 de março de 2018. Preso em casa com pulseira eletrónica, João Alexandre Silva é chamado ao DCIAP. Constituído arguido nos autos principais por suspeitas da alegada prática de três tipos diferentes de crime de corrupção (corrupção ativa, corrupção passiva no setor privado e corrupção com prejuízo do comércio internacional de agentes públicos internacionais) e branqueamento de capitais, desta vez o ex-diretor do BES na Sucursal Financeira da Madeira  será ouvido como testemunha.

O seu advogado, Artur Marques, com muita experiência em processos económico-financeiros, olha com desconfiança para a diligência, pois o seu cliente é o único responsável do BES que está sujeito a uma medida de coação privativa da liberdade. Nem Ricardo Salgado, que apenas foi sujeito à mesma medida de coação por cinco meses (e sem pulseira eletrónica), nem nenhum outro membro da família Espírito Santo está detido. Só João Alexandre Silva.

“É incompreensível que o meu cliente seja o único responsável do BES detido até ao momento. Está há 10 meses com obrigação de permanência na habitação”, afirmou Artur Marques ao Observador.

23 de março de 2018. Preso em casa com pulseira eletrónica, João Alexandre Silva é chamado ao DCIAP. Constituído arguido nos autos principais do caso BES, desta vez o ex-diretor do BES na Sucursal Financeira da Madeira será ouvido como testemunha. Na sala estava um convidado especial: um responsável do Departamento de Justiça dos Estados Unidos que tinha solicitado formalmente a cooperação judiciária de Portugal sobre as relações de Ricardo Salgado com a cúpula da PDVSA.

É verdade que João Alexandre Silva também não era um homem qualquer no BES. Diretor da BES Sucursal Financeira da Madeira, que acumulou com funções no Departamento de International Business and Private Banking (DIBPB), Alexandre era um homem de mão de Salgado. O ex-banqueiro gostava de ter vários braços direitos para assuntos concretos que tinham de ser tratados com o máximo de discrição. No caso, Alexandre Silva era o homem que tratava do dossiê da Venezuela, gerindo e comunicando todos os aspetos práticos das operações e serviços contratualizados com as entidades públicas venezuelanas e fazendo de intermediário com todos os departamentos internos do BES e do GES envolvidos.

João Alexandre Silva era também o intermediário dos contactos entre Ricardo Salgado e a cúpula da PDVSA e também com altos responsáveis políticos da Venezuela, chegando mesmo a transportar cartas pessoais que Salgado dirigiu a Hugo Chávez, presidente da Venezuela entre 2004 e 2013, ano em que morreu, e ao seu sucessor Nicolás Maduro.

São estas relações próximas entre Ricardo Salgado e os altos responsáveis da Venezuela e da PDVSA que foram exploradas numa inquirição tensa durante toda a manhã de 23 de março de 2018. De um lado estavam os procuradores do Universo Espírito Santo que tinham detido e constituído João Alexandre como arguido em junho de 2017, do outro lado estava um Artur Marques cada vez mais desconfiado.

O advogado Artur Marques, causídico com muita experiência em processos económico-financeiros, olha com desconfiança para a diligência, pois João Alexandre Silva é o único responsável do BES que está preso em casa. Nem Ricardo Salgado, que apenas foi sujeito por poucos meses à mesma medida de coação por 5 meses (e sem pulseira eletrónica), nem nenhum outro membro da família Espírito Santo está detido.

É que na sala estava um convidado especial: um responsável do Departamento de Justiça dos Estados Unidos que tinha solicitado formalmente a cooperação judiciária de Portugal para interrogar João Alexandre Silva, mas também para obter informação documental do caso do Universo Espírito Santo.

A inquirição concentrou-se na execução de um contrato de garantia bancária de mais de 3 mil milhões de euros assinado entre o BES e a PDVSA para assegurar o pagamento de contratos de fornecimentos de materiais e de serviços a diversas subsidiárias da petrolífera venezuelana e no papel do BES e do GES na circulação de fundos financeiros destinados a representantes da PDVSA e a políticos venezuelanos.

Voltar ao índice

O esquema da PDVSA

De acordo com as suspeitas originais das investigações abertas nos Estados Unidos em 2015 sobre o alegado desfalque da petrolífera venezuelana — e que vieram a ser secundadas pelas investigações espanholas –, diversos administradores e diretores da PDVSA terão alegadamente desviado à custa desses contratos valores superiores a cerca de 5 mil milhões de euros dos cofres da PDVSA. Já em 2015, a Justiça norte-americana suspeitava de alegada lavagem de dinheiro através da Banca Privada D’Andorra — daí o pedido de apreensão dos fundos que dirigiu às autoridades espanholas.

Como? De duas formas:

  • Criando empresas que sobrefaturavam serviços ou fornecimento de materiais que foram contratualizados com as subsidiárias da PDVSA;
  • Ou criando empresas que cobravam serviços e fornecimento de materiais que nunca prestaram.

Os dinheiros desviados serviam não só para pagar alegadas ‘luvas’ a responsáveis da PDVSA e do Governo da Venezuela.

No centro do caso está Roberto Rincon, ex-diretor da PDVSA e a sua longa lista de sociedades norte-americanas e de paraísos fiscais tituladas por alegados testas-de-ferro da sua família ou até mesmo empregados.

Rincon, hoje com 58 anos, foi detido nos Estados Unidos em dezembro de 2015, juntamente com outro venezuelano chamado Abraham Shiera, com 55 anos. A detenção de Rincon ocorreu no Texas, onde decorre em Houston a principal investigação criminal da Justiça do caso PDVSA, enquanto que a de Shiera verificou-se em Miami. As suspeitas, de acordo com um comunicado de imprensa do Departamento de Justiça (o equivalente ao Ministério da Justiça português), eram claras: suspeitas de implementação de um alegado esquema de corrupção de representantes políticos e diretivos da PDVSA para ganhar contratos superiores a mil milhões de euros.

Nos Estados Unidos, um pouco à semelhança de Portugal onde existe um crime de corrupção no comércio internacional, os cidadãos residentes podem ser acusados de conspiração para violar o “Foreign Corrupt Pratices Act” por subornarem representantes de governos ou de entidades públicas internacionais.

O mandado de detenção de Rincon e de Shiera, citado pelo New York Times, refere que um deles tinha movimentado cerca de 750 milhões de dólares (cerca de 627, 6 milhões de euros ao câmbio actual) entre 2010 e 2013.

O New York Times referia na mesma notícia que, aquando da detenção de Roberto Rincon no Texas, este alegadamente teria sido detido dentro de um avião privado onde também estaria Hugo Carvajal, um ex-líder dos serviços de informações venezuelanos. Carvajal terá sido autorizado a regressar à Venezuela, escusando-se assim a responder perante a Justiça dos Estados Unidos sobre alegações de que estaria envolvido num caso supostamente relacionado com tráfico de droga.

O New York Times referia, aquando da detenção de Roberto Rincon no Texas, que este foi detido dentro de um avião privado onde também estaria Hugo Carvajal, ex-líder dos serviços de informações venezuelanos. Carvajal terá sido autorizado a regressar à Venezuela, esquivando-se a assim a responder perante a Justiça sobre alegações de que estaria envolvido num caso alegadamente relacionado com tráfico de droga.
</BR&NBSP;>

Rincon fez um acordo com o Departamento de Justiça em junho de 2016, numa espécie de colaboração premiada que nos Estados Unidos se chama “plea bargain”, onde confessou o seu papel no esquema de corrupção da PDVSA. Assim, Roberto Rincon declarou-se culpado no Tribunal Federal de Houston e admitiu que o esquema tinha começado em 2009, sendo que o próprio Rincon e Shiera teriam pago subornos a responsáveis da PDVSA para admitirem as suas empresas nos concursos públicos de fornecimento de serviços e de bens que costumavam ser lançados pela petrolífera venezuelana.

Em 2016, Roberto Rincon tinha sido o sexto cidadão venezuelano a declarar-se culpado perante a Justiça dos Estados Unidos de ter participado nesse alegado esquema de corrupção. Entre eles estavam Christian Maldonado Barillas,  José Luis Ramos Castillo e Alfonzo Gravina Muñoz. Todos confessaram que tinham recebido subornos de Rincon para adjudicar serviços da PDVSA às suas empresas.

Já este mês de abril de 2018, mais cinco ex-responsáveis públicos da Venezuela declararam-se culpados dos mesmos crimes. César Rincon, ex-presidente da Bariven, uma subsidiária da PDVSA que importava, entre outros, produtos agrícolas ou derivados de leite — e com as quais diversas empresas portuguesas fizeram contratos. Rincon confessou que tinha recebido cerca de 7 milhões de dólares (cerca de 5,8 milhões de euros) de Roberto Rincon.  Desta vez, estava em causa a adjudicação de cerca de mil milhões de euros de serviços às empresas deste último.

Todos estes empresários e responsáveis venezuelanos (Roberto Rincon e diversos familiares seus, Abraham Shiera, Christian Maldonado, José Castillo e Alfonzo Muñoz) foram alvo em Espanha de uma queixa formal apresentada pela PDVSA a 8 de junho de 2017, por via do escritório de Baltazar Garzón, na Audiência Nacional — um tribunal especial espanhol que mistura os portugueses DCIAP e Tribunal Central de Instrução Criminal numa só instituição e com poderes de julgamento.

As relações entre a Venezuela e os Estados Unidos, que nunca foram boas desde que Hugo Chávez assumiu o poder no final dos anos 90, atingiram um ponto ainda mais baixo com as investigações norte-americanas a Roberto Rincon e à sua rede. Contudo, se numa primeira fase as acusações foram muito intensas, agora o Governo de Nicolás Maduro critica os Estados Unidos por não entregar à Justiça venezuelana todos os suspeitos que têm confessado crimes ou que têm sido condenados pelos tribunais federais norte-americanos.

Já os Estados Unidos, por seu lado, têm pressionado diplomaticamente os seus parceiros a denunciar e a detetar circuitos financeiros que correspondam a alegados subornos ou lavagem de dinheiro. Desde 2015, aliás, que as administrações norte-americanas têm vindo a impôr sanções económicas à Venezuela devido à forma como o regime chavista tem restringido as liberdades na Venezuela. “Medidas concretas são necessárias para combater a capacidade do esquema de corrupção de representantes políticos e públicos da Venezuela e evitar abusos do sistema internacional das respetivas redes”, afirmou a 19 de abril de 2018 o secretário de Estado de Tesouro, Steve Mnuchin, à Associated Press.