Translate

domingo, 22 de abril de 2018

Entrevista a Terry Virts, o astronauta que ouviu Deus enquanto sobrevoava Portugal

22 Abril 2018

Marta Leite Ferreira

É dos homens que mais tempo passou no espaço. Viu a guerra na Ucrânia começar ao lado de russos. Teve cancro e diz que se o soubesse iria na mesma. Porque acredita na ciência e acha que encontrou Deus

A viagem de Terry Virts para o espaço começou muito antes daquele em dia que se sentou a bordo da nave Endeavour para passar quinze dias à volta da Terra. Tudo começou quando tinha seis anos e lhe ofereceram um livro sobre a missão Apollo 11, que levou o Homem a pisar a Lua pela primeira vez, repleto de imagens e com apenas meia dúzia de frases sobre o assunto. Depois de o folhear, o pequeno Terry Virts tomou a decisão de ser piloto da Força Aérea e forrou o quarto com imagens de aviões e de foguetões que rasgava nas revistas. É nisso que pensava a 8 de fevereiro de 2014 quando vestiu pela primeira vez o fato de astronauta da NASA e rumou para a Estação Espacial Internacional. “Nisso e em manter-me vivo”, confessa ao Observador entre risos.

Foi o primeiro passo de uma grande aventura: Terry Virts tornou-se numa das pessoas que mais tempo seguido passou no espaço e comandou a Estação Espacial Internacional quando ela estava ocupada por cientistas dos Estados Unidos e da Rússia, duas nações que em Terra se confrontavam com guerras diplomáticas. Ao Observador, confessa ter sido doloroso ver os companheiros cosmonautas sofrer ao verem a Ucrânia ser bombardeada nos primeiros tempos da guerra civil. Ali em cima, no entanto, a prioridade não é a política: é sobreviver a destroços perdidos a velocidades alucinantes, a falsos alarmes que fazem temer pela vida e à radiação cósmica, que provocou a Terry Virts dois cancros, provavelmente por causa de alterações genéticas. Não guarda ressentimentos sobre os maus momentos nem voltaria atrás: para estar na Terra tem a vida toda, explica-nos.

Em Portugal para participar na Cimeira da National Geographic, é a primeira vez de Terry Virts em Portugal. Mas conhece bem o país lá de cima: é que foi ao sobrevoar Portugal que viu o primeiro nascer do sol a partir do espaço. Foi por cima de Portugal que encontrou um tom de azul que nunca tinha visto antes. E foi à conta dessa visão que confirmou aquilo em que sempre acreditou: ao contrário de Iuri Gagarin, Terry Virts diz que ouviu Deus enquanto apreciava a vista.

Esteve cerca de sete meses no espaço. O tempo custa a passar quando se está lá em cima?
É verdade, tenho a quarta missão consecutiva mais longa do mundo. Mas nem damos pelo tempo a passar porque acontece tudo a correr! Eu sei que alguns dos meus colegas ficam aborrecidos e conseguem até fazer uma contagem decrescente até à data de regressarem a Terra, mas para mim acontece tudo muito rapidamente. No meu caso isso foi ainda mais engraçado, porque a minha última missão foi aumentada por mais um mês por causa da explosão de um foguete que tivemos de investigar, por isso a NASA adiou a nossa substituição. A certa altura, nenhum de nós sabia quando é que voltaria para casa. Sentimo-nos verdadeiramente presos no espaço. E eu olhei para isso como uma mais valia. Pensei: “Esta é a minha oportunidade de estar no espaço. Vou passar o resto da minha vida na Terra, por isso mais vale apreciar o tempo que tenho de passar cá em cima.”

Passou boa parte do tempo a fotografar a Terra.
Sim, tirei literalmente milhares de fotografias ao planeta e depois reuni algumas delas no meu livro da National Geographic “View from Above: An Astronaut Looks at the World”, porque adoro essa arte. Adoro contar histórias com as câmaras e prova disso está no filme IMAX “A Beautiful Planet”, em que participei em 2016. Acho que em nenhum desses trabalhos dá para descrever a sensação de ver o planeta Terra com aquela perspetiva. É incrível, mas a não ser que se veja com os próprios olhos, claramente não tem o mesmo efeito. A primeira vez que vi a Terra à luz do dia foi quando fiz um passeio espacial para arranjar um braço enferrujado da Estação Espacial Internacional. Tínhamos acabado de sobrevoar o Oceano Atlântico e julgo mesmo que estávamos por cima de Portugal.

Quando me virei e vi aquele tom de azul, senti que ouvi alguma coisa vinda de Deus. Tive de regressar logo ao trabalho depois desse encontro. Mas encontrei ali a fronteira entre o que é mundano e o que é sublime. Encontrei respostas.

Como foi?
Sabe, quando os astronautas estão no espaço também estão sempre cheios de trabalho. Há mesmo muita coisa para fazer e até quando vamos para um passeio fora da Estação é para tratar de algum detalhe das máquinas que pode estar errado. Mas naquela vez decidi parar uns segundos e olhar para trás. E quando olhei para trás vi o nascer do sol: havia um azul ao longo de toda a atmosfera da Terra. Foi uma coisa tão intensa que lembro-me de pensar: “Nunca vi aquele tom de azul.” Fiquei chocado, até, porque depois de tirar tantas fotografias e de tanta preparação em casa pensava que já tinha visto todos os pormenores do planeta onde vivia. Eu sou cristão e essa experiência teve um impacto muito grande em mim.

Iuri Gagarin era religioso e disse não ter visto Deus.
Bem… Não sinto que mudei, mas penso que agora vejo o mundo de uma forma muito menos monocromática. Quando somos jovens achamos que temos as respostas para tudo e pensamos que sabemos definir completamente o que é certo e o que é errado. Agora, provavelmente, consigo compreender todos os tons que existem entre o branco e o preto que eu achava que a vida era. Descobri claro que a maldade e a crueldade vivem na Terra, mas também aprendi muito sobre a condição humana. Mas posso dizer que, quando me virei para trás e vi aquele tom de azul de que falávamos, sinto que ouvi alguma coisa vinda de Deus e vinda de cima. Tive de regressar logo ao trabalho depois desse encontro, porque havia realmente muita coisa para fazer. Mas encontrei ali a fronteira entre o que é mundano e o que é sublime. Encontrei respostas.

Teve de enfrentar riscos para obter essas respostas, não foi?
Há muitos riscos, é verdade. Logo à partida, há o risco de o foguetão onde viajamos explodir no percurso entre a pista de lançamento e o espaço. Depois, há destroços a flutuar pelo espaço que nos podem acertar. Isso chegou a acontecer comigo: durante a minha missão fomos atingidos três vezes em oito meses por destroços que provocaram buracos na Estação Espacial Internacional, mais ou menos como aconteceu no filme “Gravidade”. O maior risco de todos é a radiação. Na verdade, tive cancro depois da minha missão. Não sei se foi exatamente por causa da radiação, mas posso partir do princípio que sim: tive cancro duas vezes e surgiram sempre depois dos meus regressos a casa. Fiquei impressionado por a NASA nem sequer ter estudado isso.

Não foi acompanhado pela NASA quando soube que tinha cancro?
Nós fazemos muitos exames médicos e análises antes e depois das nossas missões espaciais, mas pensava que a NASA continuaria a estudar a nossa evolução para perceber esses efeitos mais a longo prazo, principalmente os provocados pela radiação cósmica, mas nunca o fizeram. Eles fizeram isso com o Scott Kelly, claro, naquele estudo de um ano para saber os efeitos de longas presenças no espaço, tanto na mente como no corpo dos astronautas. Aliás, ele esteve na Estação Espacial Internacional comigo enquanto participava nesse estudo. Mas a verdade é que, além desse estudo, a NASA não tem grande matéria sobre esses mesmos efeitos. Em quinze anos que trabalhei na agência espacial nunca fui examinado nesses campos. E eu não sabia disso! Os médicos disseram que era provavelmente do efeito da radiação cósmica no meu ADN. Mas mesmo que soubesse disto em antemão, isso mudaria nada. Iria ao espaço à mesma.

Porquê?
Eu não sou uma daquelas pessoas que decide correr riscos só para sentir a adrenalina circular mais no sangue. Não salto do topo de pontes nem faço aquelas loucuras de saltar de um avião com fatos a imitar asas. Mas é preciso ter em conta que sou um piloto da Força Aérea dos Estados Unidos da América. Sou um militar. E, como o militar que sou, estou disposto a correr riscos se valerem a pena. E acho que explorar o espaço vale a pena, que a ciência vale a pena. Quanto ao cancro, tive a sorte de não ter os “maus cancros”. E a verdade é que já desapareceram, por isso não guardo ressentimentos. Sei que outros astronautas morreram de cancro. Quer dizer, perdi amigos por causa dessa doença. Mas sim, acho que vale a pena ter cancro em prol da ciência. Se não pensasse isso não o teria feito. Nunca se vai fazer nada que valha a pena recordar, que vá marcar o mundo de alguma forma, se não se correr riscos. Vocês portugueses sabem disso melhor que ninguém: se não se tivessem metido em barcos e entrado pelo oceano de um mundo completamente desconhecido, a História não teria este rumo.

Tive cancro duas vezes depois da minha missão. Em 15 anos que trabalhei na agência espacial nunca fui examinado nesses campos. E eu não sabia disso! Os médicos disseram que era provavelmente do efeito da radiação cósmica no meu ADN.

Nesses sete meses que passou no espaço, sentiu que perdeu alguma coisa na Terra?
Sim. A parte mais difícil de cumprir das missões da NASA é provavelmente o facto de ter deixado dois filhos para trás, mas como já eram adolescentes acho que eles não sofreram tanto assim com o facto do pai não estar em casa [risos]! Todas as semanas podíamos fazer uma chamada de vídeo com a nossa família e era engraçado, porque ficávamos a olhar uns para os outros sem dizer nada, como se não houvesse tema de conversa, porque nos vemos todos os dias. Estou a brincar, claro: isso acontecia, mas foi muito difícil. O que mais me custava era não ter aquele papel de os ajudar com os trabalhos de casa quando eram difíceis. Ou seja, participar nesses momentos tão simples da vida familiar.

Quais foram os momentos mais tensos que viveu no espaço?
A resposta a essa pergunta é a maior história que guardo da minha missão espacial. Eu comandei a Estação Espacial Internacional e dividi-a com uma tripulação que tinha norte-americanos, russos e italianos. E é também a história de que mais me orgulho, porque geri uma equipa de astronautas e cosmonautas nos momentos em que as tensões entre os Estados Unidos e a Rússia aumentaram. Ali estávamos nós no espaço. Fiz um esforço para saber falar russo, para passar tempo com eles e para jantar quase sempre com a equipa reunida no lado russo da estação. Consegui a paz que pretendia lá dentro, tanto que ainda hoje continuamos amigos: estamos constantemente nas mensagens ou a enviar e-mails uns aos outros ou a falar ao telefone. Portanto, os problemas políticos nunca foram uma pedra no nosso caminho. Decidimos que a política era a política, mas que o mais importante mesmo era que nós ali em cima soubéssemos proteger-nos uns aos outros e continuarmos vivos. No espaço as coisas relativizam-se um pouco: quem quer saber do que as pessoas na Terra estão a fazer? Somos seres humanos, por isso mais vale trabalharmos todos juntos.

Mas como é gerir o ambiente quando as preocupações se adensam?
O momento em que senti mais dificuldade em fazê-lo foi quando a guerra civil no leste da Ucrânia começou. Era de noite e nós estávamos todos reunidos no segmento russo da Estação Espacial Internacional. Decidimos todos ir para a gigantesca câmara com janelas que permitem ter uma vista panorâmica para a Terra, que eu tinha instalado uns tempos antes. Estávamos a sobrevoar a Ucrânia quando começámos a ver clarões vermelhos mesmo por cima do país. Foi estranho pensar que, se estivéssemos ali em baixo, provavelmente estaríamos a matar-nos uns aos outros naquele preciso momento. Foi triste. Quando se está com um russo é muito, mesmo muito provável que ele tenha família na Ucrânia. Nas chamadas para a família ouvia-os a perguntar com muita ansiedade se estava toda a gente bem. É angustiante. Mas a Estação Espacial Internacional é um grande exemplo de como devíamos agir uns com os outros. Exemplos de como não agir há muitos. Mas a história humana dentro da estação é o exemplo que deve ser seguido. Além claro, da história científica.

Estávamos a sobrevoar a Ucrânia quando começámos a ver clarões vermelhos mesmo por cima do país. Foi estranho pensar que, se estivéssemos ali em baixo, provavelmente estaríamos a matar-nos uns aos outros naquele preciso momento. Foi triste.

De que modo é que americanos e russos têm formas diferentes de investir na exploração espacial?
Repare nisto: nos anos sessenta os norte-americanos construíram a “Fisher Space Pen”, uma caneta pressurizada que consegue manter o contacto com o papel para que se possa escrever no espaço, uma vez que não há gravidade. Os russos não: eles simplesmente usavam um lápis de carvão. Isso diz tudo sobre a abordagem russa da exploração espacial: no segmento deles têm tudo o que nós temos, mas com mecanismos muito mais simples. Nós temos sistemas de bombeamento de água eletrónicos cheios de sensores e filtros para controlarem temperaturas, enquanto eles usam simplesmente válvulas para puxar a água. São muito práticos. E funciona! Os americanos são mais complicados: as nossas máquinas fazem muito mais e conseguem muito mais coisas, mas também são muito mais sensíveis e caras.

A nave Soyuz exemplifica essa simplicidade.
É verdade. A nave tem três partes e quando se regressa a Terra nela há uma separação: os tripulantes ficam no meio, então essa parte entra para o planeta, enquanto as outras duas partes são desprezadas e acabam por queimar na reentrada. Há uma década, no entanto, isso não aconteceu: a Soyuz veio toda por completo para dentro da Terra e ainda por cima ao contrário. Isso poderia ter sido muito grave, porque os escudos que protegem a nave do calor da reentrada na atmosfera vinham virados para cima. A sorte foi que as duas partes mais sensíveis derreteram e degradaram-se, mas a parte do meio onde iam os cosmonautas regressou intacta e toda a gente ficou sã e salva. Isso é um grande exemplo da Rússia a simplificar tudo: fez da Soyuz um simples pedaço de metal gigante. Tão simples que se pode entrar naquela nave, fazer com que tudo corra mal e ainda assim sobreviver à reentrada na Terra. Os americanos não teriam a mesma sorte dentro do Space Shuttle.

Nos anos 60 os americanos construíram a "Fisher Space Pen", uma caneta que consegue manter o contacto com o papel para escrever onde não há gravidade. Os russos simplesmente usavam um lápis de carvão. Isso diz tudo sobre a abordagem russa da exploração espacial.

E o futuro da exploração espacial: depende mais das agências espaciais ou das companhias privadas?
Viu o lançamento do foguetão Falcon Heavy da SpaceX, quando os dois Falcon 9 ao lado da nave regressaram e tudo? Esse foi o momento de revelação para mim: o futuro da exploração espacial depende claramente de companhias privadas como a do Elon Musk ou como a Blue Origin e outras que tais. São eles que têm tudo na mão. As agências governamentais como a NASA estão a fazer coisas incríveis, mas continuam a ter de seguir muita burocracia. E sim, concordo com o Elon Musk quando diz que as viagens espaciais comerciais podem ser uma realidade. Não só penso que podem ser uma realidade, como penso que devem ser! E isso deve acontecer muito brevemente. Nem toda a gente tem 10 milhões de dólares para gastar, mas penso que esses valores absurdos vão baixar para as centenas de milhar e estar ao alcance de mais gente um dia.

O Interrogatório de Sócrates no Ministério Público

Novo artigo em BLASFÉMIAS


por Cristina Miranda

Foi impossível ficar indiferente à Grande Reportagem da SIC sobre o Processo Marquês. Não há dúvida que é preciso muita coragem jornalística para trazer a público detalhes tão importantes sobre o maior caso de corrupção jamais visto em Portugal envolvendo um ex-primeiro ministro. Há quem diga que foi manobra encomendada dos advogados de Sócrates para "mostrar" que não há provas.  Aqui vai minha análise.

Se no primeiro episódio (veja aqui) ficamos com a sensação de que há um propósito para "ilibar" publicamente Sócrates alegando falta de provas de acusação, nos seguintes (veja aqui e também aqui) esse sentimento dissipa-se por completo. A trilogia da reportagem veio demonstrar que, sim, nos primeiros interrogatórios, Sócrates foi interpelado pelo MP sem lhe darem as fontes sobre as quais pesavam as tais acusações mas, mais adiante, à medida que avançavam nos interrogatórios, já o confrontavam com testemunhos que contrariavam afirmações dadas por ele. Foi o caso em que Sócrates, por exemplo,  totalmente irado dizia que não teve qualquer influência nos concursos públicos atribuídos ao grupo Lena e exigia provas, mas quando confrontado no interrogatório seguinte com testemunhos, engasgou-se e teve amnésias. Outra situação foi sobre a amizade que mantinha com Salgado ao qual respondeu peremptoriamente que sempre fora tratado por este por "Senhor Primeiro Ministro",  que tivera com ele apenas encontros institucionais e raros.  Mas numa escuta ouvimos Salgado dizer "Olá Zé tudo bem?" enquanto combinavam um jantar em casa do banqueiro. Ou ainda que não ordenou a compra de seus próprios livros a Santos Silva quando vemos o amigo a confessar o plano. Sem referir a famosa histeria à volta das férias  de luxo que dizia não se lembrar, todas pagas pelo amigo, afirmando que ele, o "teso provinciano que vivia dos empréstimos" deste, pagava todos os jantares (hilariante!). Tudo isto com os advogados passivamente a ouvir, cabisbaixos, os disparates mal criados de Sócrates dirigidos ao MP.

Ficou claríssimo que não se trata de perseguição política alguma. As contradições dos testemunhos com os depoimentos de Sócrates são mesmo muitas e as escutas são elucidativas.  Revelam,  que há um novelo de ocorrências que todos os arguidos tentaram branquear para não deixar pontas soltas. Mas deixaram. E é precisamente por essas pontas pequeninas, que o grande novelo se desenrolou.

Começando pela origem duvidosa do dinheiro entre Santos Silva e Sócrates,  NINGUÉM pede emprestado a amigos por códigos.  Transporta depois o dinheiro por correios humanos pagos a peso de ouro, ou põe  motorista a receber 80 000€ desse "empréstimo" por transferência, na conta deste,  para pagar suas despesas pessoais  a menos que esse dinheiro seja ilícito e não se queira deixar rastos. Também, NINGUÉM compra apartamento luxuoso em Paris e formaliza depois um contrato de arrendamento ao amigo,  em 2014,  por um período que já caducou, em 2013,  se não for com o propósito de enganar as autoridades fingindo ser arrendada. NENHUM amigo do mundo financia outro amigo que se diz provinciano sem dinheiro e  a viver da generosidade da mãe para:   viagens em executivo;  para 20 000€ em estadias; para viver no lugar mais luxuoso e caro de Paris;  para gastar uma média de 40 000€ por mês;  para dar guarida à ex-mulher e filho em Paris numa casa por 400€ a noite; para gastar fortunas com amigas; para decorar "seu próprio apartamento", sem limites de despesa, com tudo do mais caro e requintado que há, ao gosto do amigo, sem ser "tido nem achado" na execução das obras como se não fosse dono dele; para comprar casas para mãe do amigo; para comprar 170 000€ de exemplares de livros  do "amigo pobrezinho". E como se não bastasse,  ver ainda o amigo a pedir emprestado compulsivamente milhares de euros e não dizer um "não, não posso" uma única vez, continuando a  disponibilizar valores astronómicos sem garantias, sem papeis,  sem nada. NINGUÉM é tão generoso a menos claro que o dinheiro "emprestado"  não seja do tal amigo "porreiro e generoso".

Depois vem Vale do Lobo onde Sócrates afirma não conhecer ninguém, não saber de nada mas não consegue responder como aparece de novo seu amigo generoso a receber dinheiro deste empreendimento. Como não soube explicar a existência de pagamentos da Venezuela ao amigo, outra vez, que depois serviram para gastos pessoais de Sócrates. Como não conseguiu explicar como um provinciano com conta a zeros, sem qualquer rendimento, avança com proposta de compra de casa no Algarve por 900 000€ pondo seu amigo a gaguejar no inquérito do MP, quando confrontado. Como também não conseguiu explicar como o dinheiro transferido do saco azul do BES foi parar à conta do primo que depois o fez chegar ao "amigo generoso" que está em todas as negociatas (mas que coincidência!). Como resposta limitou-se a dizer: perguntem ao Santos Silva, perguntem ao meu primo, consciente que não tinha o seu nome nas contas, logo, não se importou de "entregar as cabeças destes dois numa bandeja" ao MP. Muito perverso e revelador.

Ficou claro com este interrogatório que o Processo Marquês é muito mais do que uma acusação a um ex-primeiro ministro. É todo o sistema político que está a ser julgado envolvendo ministros, banqueiros e empresários como nunca se viu em Portugal. Um polvo gigante ao estilo siciliano que parece não ter fim. Como diz Ana Gomes e bem, depois de ver Manuel Pinho juntar-se a Sócrates: PS não pode continuar a ser instrumento de corruptos e criminosos.

Se a divulgação dos interrogatórios foram legais ou não de pouco interessa. Não passa de uma desobediência nos termos do artº 88, nº2 do Código Processo Penal  que ao pé dos 31 crimes de Sócrates, 33 crimes de Santos Silva, 21 de Salgado (sem contar os restantes 25 arguidos) é uma insignificância que não vem alterar qualquer facto que nele vimos e ouvimos. E merece um aplauso aos jornalistas que puseram o interesse público acima dos interesses do sistema.

A Ordem dos Advogados manifestou seu repudio pelo sucedido alegando que a reportagem "instiga a tumulto social  ao revelar apenas partes de interrogatório e escutas acusando os jornalistas de parcialidade. Boa desculpa. Se fossem  EMITIDOS por completo já seria ético, é isso? (algum jornalista da SIC que pense nisso).  E pergunto: fazer vídeos no YouTube, conferências de imprensa, comentários televisivos sobre Processo Marquês, a revelar detalhes em investigação, ANTES do trânsito em julgado, por um arguido, que esteve 9 meses em preventiva, é legal? Não brinquem.

Do interrogatório, ficaram estas dúvidas: como pôde a CGD fazer um empréstimo de 145 000€ a alguém teso, sem rendimentos e sem garantias?  De onde tirou Santos Silva o dinheiro para "emprestar" ao amigo? Com que rendimentos o arguido Sócrates -  que vive actualmente com pensão de pouco mais de 3000€ -  paga 700 000€ aos advogados e vida pouco modesta que ainda faz? De onde vinham os "valores milionários emprestados" pela mãe de Sócrates sem fortuna conhecida? Porque Sócrates ordenou em escutas o pagamento de impostos atrasados, relativo a uma casa em Paris que "não era sua"? Se não há provas na condenação a Sócrates, porque seus advogados queriam inutilizar as escutas sob o pretexto ridículo de vírus?

Termino com um forte aplauso para Passos Coelho, o homem a quem devemos a queda do Império Salgado que deu origem ao Processo Marquês e levará este banqueiro e Sócrates e mais 26 arguidos, à barra do Tribunal. Outro aplauso sonoro ao Juiz Carlos Alexandre e sua equipa pelo grande trabalho de investigação que certamente ficará na História de Portugal. Parabéns à SIC pela excelente reportagem que nos leva a este submundo da corrupção inimaginável ao cidadão comum. Que a Justiça prossiga seu caminho tranquilamente sem obstruções.

Jornais do Dia

Notícias

Capa do Correio da Manhã

Correio da Manhã  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Doentes que sofrem de dermatite atópica sofrem com comichão constante
Idosos sem alternativa em risco de despejo pela Fidelidade
Sintra prevê 1,2 milhões para bairro degradado
Bárbara Norton de Matos volta para o marido
Fernando Mendes luta contra excesso de peso
Ecritor chinês Yu Hua narra China real na sua ficção
Jorge Mendes investigado à escala europeia

Capa do Público

Público  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
A vida difícil da eutanásia
O cometa Pintasilgo e o frade de pés descalços
Comprar é um voto. Sabemos usá-lo?
A ascensão silenciosa do Reddit
Isto não é jornalismo
Edgar Martins: a fotografia entre a vida e a morte
Tribunais superiores vão poder pedir parecer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos

Capa do Expresso

Expresso  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Portugal vai testar carros sem condutor
Triplo CD de Amália reúne inéditos da fadista e sai em junho
"Se num Governo todos forem 'Centeno', a gestão financeira desse Governo é errada"
Mataram Daphne, a jornalista. Mas não mataram a história da corrupção em Malta
Netflix anuncia terceira parte de “La Casa de Papel” e outras produções europeias

Capa do Jornal Económico

Jornal Económico  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Escola Gonçalves Zarco e Associação Zero assinalam Dia da Terra
Dois mortos e 12 feridos devido tempestade na região de Moscovo
Iniu, a startup de sumos congelados 100% naturais já arrecadou 230 mil euros na Seedrs
México e UE chegam a consenso para novo acordo de livre comércio
Explosão em centro eleitoral no Afeganistão faz pelo menos quatro mortos e mais de 20 feridos
Eleições no Paraguai podem mudar “natureza da democracia” e condicionar Mercosul
Irão ameaça retomar enriquecimento de urânio se Estados Unidos romperam acordo

Capa do Jornal Negócios

Jornal Negócios  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Vítor Domingues dos Santos: "No próximo Inverno vamos ter um metro como deve ser"
EUA desafiam o FMI a "chegar-se à frente" para resolver desequilíbrios de alguns membros
Trabalhadores da Águas de Portugal marcam greve para 24 de Abril
Inquilinos da Fidelidade vão apelar a entidades como o Parlamento
Dois "vices" do Benfica de Luanda suspensos por pagarem 9.200 euros a árbitra
Angola espera juros de 7% para emissão de dívida "no mínimo" de dois mil milhões de dólares
Metro de Lisboa estará em plena capacidade no próximo Inverno

Capa do Diário de Notícias

Diário de Notícias  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Mariana Mortágua: "Um governo gerido a partir das Finanças é um erro"
Carro do tempo da revolução ainda está ao serviço da Saúde
Costa diz que país "precisa da imigração"
Contas suíças de Ricardo Salgado arrestadas
Há vinte pessoas proibidas de entrar em estádios
"Pulverização de sindicatos na PSP é partir-lhes a espinha"
Aprenderam a reciclar na escola. Tratam o ambiente por tu

Capa do Jornal de Notícias

Jornal de Notícias  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Cinco palavras que mudaram com o Acordo Ortográfico - Letra N
Trump pondera perdão póstumo para campeão mundial de boxe Jack Johnson
Diretor de segurança encobre furto de elemento dos "No Name Boys"
Subcomissário acusado de agredir adepto julgado em novo caso de violência
Mais de 61 mil multas prescreveram em 2017
Miguel Oliveira vive "dia difícil" e sai da quarta linha no GP das Américas
Fogo em moradia deixa três pessoas desalojadas em Valbom

Capa do Expresso Economia

Expresso Economia  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Mulher mais velha do mundo morre no Japão aos 117 anos
Estado pode obter mais €6 mil milhões por ano sem subir os impostos
Morreu Verne Troyer, o 'Mini Me' dos filmes “Austin Powers”
O Benfica voltou às vitórias, mas Um Azar do Kralj tem uns recados para o Sun Tzu de Vila Franca de Xira, especialista em banalidades
Feira de Arte e Antiguidades encerra hoje em Lisboa

Capa do A Bola

A Bola  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
A arrepiante despedida de Júlio César (vídeo)
Júlio César despede-se com vitória
«O nosso trabalho está feito, os outros que façam o deles»
«Na próxima semana tornarei pública a minha decisão»
Kyle Ramos destinada ao estrelato
Francisco J. Marques reage ao golo anulado ao Estoril
Cristiano Ronaldo deu salto a Lisboa

Capa do Record

Record  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Marco Ficini: um cidadão do Mundo mas sempre... viola
Jonas não tem hérnia
Mourinho levou United à final da Taça mas enfrenta a 'revolta' de uma dúzia
Anthony Davis marca 47 pontos e New Orleans avançam no playoff
Playoff: Calendário e resultados
Nove curiosidades sobre Marco Túlio
William Carvalho ainda de fora

Capa do O Jogo

O Jogo  | CAPA E PRINCIPAIS NOTÍCIAS
Maio de 68: Embaixada de Lisboa preocupada com movimentos esquerdistas
Maio de 68: Embaixada de Portugal em França destaca falta de "ações políticas"
Francisco J. Marques ao ataque: "Aguardam-se explicações sobre a atuação do VAR"
REPORTAGEM: Mecânico "artesão" de Gaia recuperou milhares de Minis em 50 anos
Exercício vai testar em maio capacidade de resposta a cibertaques em Portugal
Número de mortos em atentado suicida em Cabul eleva-se para sete
PM arménio abandona encontro com líder da oposição transmitido pela TV

O troglodita

por estatuadesal

(Estátua de Sal, 22/04/2018)

lpn2

Acabei de assistir ao Eixo do Mal. Daniel Oliveira ausente. Presentes Pedro Marques Lopes, Clara Ferreira Alves e um troglodita, Luís Pedro Nunes de seu nome. O assunto era a avaliação da transmissão pela SIC e CMTV dos vídeos do interrogatório a José Sócrates.

Marques Lopes e Clara, tendo ambos professado que consideram que Sócrates é culpado - na sua avaliação pessoal, pelo menos, e para já, no plano ético -, defenderam os formalismos do Estado de Direito, consideraram a transmissão das televisões um espectáculo de pornografia em horário nobre, um crime previsto no Código Penal a exigir investigação rápida e aprofundada, culminando nas previstas sanções legais. E foram os primeiros a pronunciar-se.

Qual o meu espanto quando o Nunes começa, em gesticulação de possesso, a largar as maiores alarvidades que tem sido dadas à estampa em televisão nos últimos tempos. Que a SIC tinha feito muito bem. Que as "peças" tinham sido muito bem feitas e que tinham um relevante interesse jornalístico. Que os crimes eram de tão alto coturno, sendo Sócrates o grande destruidor do país, pelo que era perfeitamente justificável a decisão das televisões. E bateu o pé aos seus colegas de programa quando estes o interpelaram e contradisseram.

Ó Nunes, que tu eras um parvinho, uma espécie de bobo do Eixo, já todos nós sabíamos. Que desças tão baixo, que queiras colocar o Estado de Direito debaixo do tapete para dares vazão à tua conhecida fobia a Sócrates - uma espécie de caso clínico a necessitar de urgente tratamento -, ultrapassou todos os limites. Tu, afinal, és um troglodita. Só te falta o machado de sílex para atacares ursos, como se estivesses no tempo da barbárie e da pedra lascada.

Não é que não suspeitasse, mas confirmei, as razões pelas quais te é dado tanto tempo de antena. És uma voz ausente de princípios, um personagem de ópera bufa, vazio, e pronto colocares o teu latim de gago que se baba ao serviço de quem te paga as mordomias.

E falas tu do Sócrates ter destruído o país. O que destrói o país e corrói o nosso desígnio colectivo é pulularem por aí chusmas de tipos como tu, sem cerviz nem neurónios que se vejam, tipos que defendem o regresso à barbárie, à terra sem lei, e que da civilização tem apenas um verniz postiço à flor da pele.

Processo Marquês: a Justiça

por estatuadesal

Não é de agora o facto de o Estado de Direito, a Democracia e a Constituição da República serem sistematicamente atropelados pela prática das autoridades e de muitos agentes do próprio sistema Judicial. O Processo

Fonte: Processo Marquês: a Justiça - Jornal Tornado