This sort of soft, sappy, inability to take something that we find offensive, and hurtful, it is pathetic, it is contemptible. — Richard Dawkins Vous [Alain Juppé] avez quand même des rechutes possibles. — François Hollande
*** Esta recaída do Expresso é efectivamente uma óptima notícia.
De facto, com 'óptima' ou com 'inspecção', a probabilidade de contatar é extremamente reduzida.
Exactamente, há quem viva no seu próprio Idaho. Como é sabido, nesses Idahos, os estrangulamentos e os constrangimentos não existem.
Desejo-vos um óptimo fim-de-semana.
***
____________________________________________________________________________
Queres entrar no Mundo do E-Commerce e do Marketing Multi-Nível?
Clica no Botão:->
Ainda ninguém sabe ao certo o que é. Dizem os jornais que é uma empresa constituída em 2015, sediada nas Torres de Lisboa, criada com um capital social de 243 milhões de euros e que vale hoje cerca de 29 mil milhões, o equivalente a 15% do PIB português. Parece que anda para ali o algoritmo do século, ou qualquer coisa assim.
À semelhança daquele universo manhoso de "empresas" que vive numa espreguiçadeira das Caimão desta vida, a Yupidonão tem funcionários, não tem vendas e dá prejuízos. Ainda assim, conta com 10 jovens administradores/accionistas, alguns deles militantes da Juventude Popular. Multimilionários, claro. Será uma spin-off da jotice, de inspiração jacintoleitecapeloregiana?
No Twitter, Tiago Silva dedicou-se a dissecar este fenómeno da nebulosidade empresarial. Vale a pena espreitar o trabalho compilado pelo Tiago, enquanto a PJ faz o seu trabalho. Porque aqui há gato. E talvez venha a dar merda. Fonte: Aventar
____________________________________________________________________________
Queres entrar no Mundo do E-Commerce e do Marketing Multi-Nível?
Clica no Botão:->
1. Os militantes do PSD que genuinamente apoiam o partido e que dele não esperam nenhuma benesse, particularmente os que ainda conheceram o PSD pré-Passos, deveriam estar muito, muito preocupados. Não é que o partido não tenha um importante núcleo duro eleitoral, não seja um grande partido autárquico, não seja uma referência da democracia portuguesa, é tudo isso sem qualquer dúvida. Ainda se pode afirmar com grande certeza que o PSD pela sua própria existência molda a forma da democracia portuguesa, mas nenhum partido tem um contrato com a eternidade, nem negociou com o demónio nunca morrer ou ter o elixir da juventude.
2. Na verdade, o PSD está neste momento não só numa situação de irrelevância, como cercado politicamente, e, pior que tudo, dentro dele existe uma profunda apatia em relação ao destino partidário. Essa apatia é o caldo de cultura em que prolifera uma oligarquia partidária que enquanto tiver o mínimo dos seus lugares garantidos agarra-se a eles como uma lapa, mantendo qualquer debate como uma coisa pestífera, quase uma traição. Traição a quê? Aos dirigentes actuais, Passos Coelho e a sua entourage.
Ilustração de Susana Vilar
3. Qual é a política actual do PSD? Uma combinação fatal de dois elementos: uma nostalgia justificativa do passado nos anos do "ajustamento", e uma espera apocalíptica pela crise económica e financeira do governo PS-PCP-BE. No seu conjunto, esta é uma política "antipática" como Passos Coelho gosta de lembrar como se fosse uma medalha. Até podia ser "antipática" e ser justa e necessária, mas não é nem uma coisa nem outra. É uma política injusta socialmente, e que economicamente garante apenas uma medíocre estabilização do crescimento económico.
4. A nostalgia do passado é muito autojustificativa, centrada na altura em que a direcção de Passos se colou à troika primeiro com equívoco e depois com convicção. Hoje sabemos que muito do que foi atribuído à troika foi iniciativa do governo PSD -CDS. O PSD tornou-se um dos partidos de passado social-democrata e centrista que mais se deslocou à direita e, se isso consolidou um bloco político com o CDS de Portas, criou um animal híbrido em que umas patas andam para um lado e outras arrastam-se pelo chão.
5. Politicamente isolado, o PSD esbraceja oscilando entre uma política tribunícia, muito semelhante à que criticava no BE, e críticas ao Governo PS que são inaceitáveis vindas de quem governou com maioria absoluta durante uma longa legislatura. O caso mais exemplar é a questão dos fogos, em que um PS e um Governo fragilizados acabam por se sair melhor devido ao estilo agressivo e insensato das críticas de Passos e de algumas figuras menores do grupo parlamentar. A exploração da tragédia por táctica política, que é evidente para todos, tem aspectos de "trumpismo" à portuguesa que não dão um voto ao PSD, porque há gente muito melhor para ser o interlocutor populista dessa política, felizmente ainda só quase nos media e não na política institucional.
6. A apatia no interior do partido, em que muitos sabem que esta política é má, nada tem a ver com a herança social-democrata e gera inércia e fragmentação. As estruturas locais do partido, como se vê nas autárquicas, avançam com listas e candidatos quase em autogestão, e onde é a direcção do partido a interferir, como acontece nas grandes cidades e candidaturas urbanas como Loures, os resultados estão e vão estar à vista. As distritais gerem o seu poder de forma sindical, o mesmo acontecendo nas outras estruturas, mas sem qualquer lógica nacional ou partidária global.
7. Periodicamente, na comunicação social e numa ou noutra personagem partidária, há surtos de agitação, muito superficiais e pouco duradouros. Fala-se então de Rui Rio. Na verdade, quer a inércia de muitos, quer a barragem do bloco de poder à volta de Passos, quase todo por interesses de carreira, bloqueiam qualquer movimento de mudança, conduzindo à tese pouco sadia de que as coisas só mudam com uma derrota eleitoral flagrante. Tenho sempre dito e repito que nem isso é líquido, dado que o partido está ao mesmo tempo mais "capturado" por interesses e mais "morto" do que se pensa. Só havia uma alternativa: abrir as eleições a simpatizantes e eleitores sociais-democratas, como fez o PS, com um colégio eleitoral de dezenas de milhares que ultrapassam a capacidade do aparelho de controlar as eleições. É a única chance de Rio ou de qualquer outro que queira sair deste marasmo.
____________________________________________________________________________
Queres entrar no Mundo do E-Commerce e do Marketing Multi-Nível?
Clica no Botão:->
Pois bem, já que o caríssimo líder da oposição decidiu trazer este tema à baila, aproveito a deixa para, encarecidamente, pedir a alguma alma bondosa da capital que faça chegar esta mensagem ao Dr. Passos Coelho, porque algo de muito grave se está a passar na distrital portuense do seu partido. Não, não me refiro às tropelias da entouragede Marco António Costa e da sua compincha da Webrand. No que a este caso diz respeito, já sabemos tudo, como sabemos que nada irá acontecer, porque, nesta bela pátria à beira-mar plantada, o poder quase absoluto continua a garantir a impunidade dos esquemas subterrâneos. Penso que só temos direito a 1 caso Sócrates a cada 100 anos.
Mas ainda há esperança a norte do Douro. E porque há esperança, escrevo estas linhas, na esperança que cheguem a quem de direito antes que algo me aconteça, – e as ameaças já foram algumas, feitas publicamente por militantes do seu partido, que aqui pela Trofa a velha máxima socialista foi adaptada para “quem se mete com o PSD, leva” – para reportar algumas irregularidades morais, éticas e legais que têm servido de combustível eleitoralista a uma estrutura sob tutela do Dr. Passos Coelho. Se as suas palavras têm algum valor, caro Dr. Passos Coelho, estou certo que porá cobro a esta pouca-vergonha.
Esta espécie de jornal, caro Dr. Passos Coelho, dedica-se quase em exclusivo a promover o executivo PSD/CDS-PP e a perseguir e insultar quem se atreva a questionar o seu poder absoluto. Um jornal onde, até há poucos meses atrás, o director acumulava a função com a de assessor do PSD de Santo Tirso, algo que, como o Dr. Passos Coelho bem sabe, é ilegal. Um jornal onde vale literalmente tudo e onde o descaramento é tal que a sua equipa ocupou a sede de campanha da coligação (se é que algum dia de lá saiu), dias após o acto eleitoral de 2013, transformando-a na sua própria sede. Existem muitos milhares de euros dos nossos impostos aplicados nesta manobra, e estou certo que concordará que os impostos dos portugueses não devem servir para manobras de propaganda. A menos que o Dr. Passos Coelho aprove estes esquemas e a sua palavra não tenha valor. Ou, parafraseando um famoso discurso da sua bancada parlamentar, a menos que palavra dada não seja honrada? A sua palavra é honrada, Dr. Passos Coelho?
Mas a esta máquina, tão poderosa que é, não lhe chega um jornal. Existe ainda uma página no Facebook, travestida de órgão de comunicação social, que simula publicidade que nunca lhe foi encomendada e que partilha frequentemente os mesmos conteúdos que são publicados pela página oficial do concelho e da candidatura da coligação, não raras vezes com apenas um minuto de diferença, deixando no ar a ideia, difícil de refutar, de estarmos perante uma actuação coordenada, que apela directamente ao voto na coligação. Parece bizarro, mas é verdade. Se tem dúvidas, eu dou-lhe os factos, basta seguir este link.
Dir-me-á que é apenas uma página de Facebook e eu reforço que esta página se faz passar por jornal, tem acesso a eventos do públicos como se de um OCS se tratasse, e ainda conta com a colaboração de altas individualidades do seu partido na Trofa, responsáveis eleitos em cargos-chave no concelho. Deixo-lhe aqui dois exemplos, para perceber o que está em causa. E muito mais poderia ser dito sobre esta página, mas temos que avançar.
À parte destas manobras de propaganda, uns quantos milhares dos nossos cofres públicos têm sido utilizados para propaganda indirecta em outdoors e outras estruturas que glorificam obras públicas e outros “conseguimentos” deste executivo, uma inutilidade que apenas serve o propósito da promover os candidatos do seu partido. Tal como o aproveitamento de eventos públicos, nos quais o autarca Sérgio Humberto aproveita a deixa para fazer campanha, apesar de serem eventos da autarquia e não do seu partido. Tal como o caso do aproveitamento de um importante conteúdo multimédia, pago pelos cofres públicos, usado pela página oficial do autarca, a partir da qual a página do município o partilhou, quando deveria ser ao contrário. Tal como a maior obra pública deste executivo, a Alameda da Estação, inaugurada com toda a pompa possível, ao melhor estilo de um comício eleitoral, apesar de não estar concluída, poucos dias antes do arranque da campanha da coligação. Como as inúmeras intervenções na rede viária, em muitos casos situações na ultracongestionada EN14, que se arrastavam desde o início do mandato. Se as suas palavras valem de alguma coisa, Dr. Passos Coelho, faça o favor de mostrar que é um homem de palavra e tome uma posição sobre aquilo que se passa na Trofa. Isto é uma pouca vergonha e irá influenciar decisivamente o resultado das eleições na nossa terra.
Finalmente, que a missiva já vai longa, termino com um exemplo que lhe permitirá perceber o quão baixo pode descer este executivo liderado pelo seu partido. O quão baixo e o quanto o exemplo que se segue é ilustrativo do mais vergonhoso eleitoralismo que grassa neste país. Desde que este executivo chegou ao poder, manteve-se uma prática que vinha de trás, e a meu ver bem: o passeio anual sénior. Desde que o executivo liderado pelo seu partido chegou ao poder, realizaram-se quatro passeios sénior, sempre por volta do mês de Setembro, vá-se lá saber porquê. E se em 2014 não é possível descortinar o valor gasto neste evento, por estar diluído num ajuste directo mais amplo, note bem os valores que se seguiram: em 2015, o passeio custou 5.524,53€. Já em 2016, subiu para quase o dobro: 9.900,00€! Mas, repare bem neste fenómeno, em 2017 a um mês das eleições, o valor da mesma actividade disparou 610% face a 2015 e 296% face a 2016. Sim, leu bem, são mesmo esses valores. Este ano, o executivo decidiu gastar a módica quantia de 39.228,00€. E porquê? Porque ao invés de assumir apenas o custo do transporte, ficando o farnel ao cuidado dos participantes como era habitual, o executivo Sérgio Humberto decidiu pagar uma grande almoçarada na famosa Quinta da Malafaia.
Se isto não é eleitoralismo em todo o seu esplendor, Dr. Passos Coelho, não sei o que será. É eleitoralismo, é usar os idosos para obter vantagem eleitoral, que, é bom ter em conta, representam cerca de 25% dos eleitores do nosso concelho, e tudo feito com o dinheiro dos nossos impostos. Uma festa onde, aos idosos em convívio, se juntaram o presidente da junta da maior freguesia do concelho, Luís Paulo (PSD), a presidente da Assembleia Municipal, Isabel Cruz (PSD), o vereador da Cultura, Renato Pinto Ribeiro (CDS-PP), a vereadora da Acção Social (a única cuja presença ali fazia algum sentido), Lina Ramos (PSD), o todo-poderoso autarca, Sérgio Humberto (PSD) e a sua chefe de gabinete, Zita Formoso (PSD). Para quê? Que fazem eles lá? Não haveria trabalho a fazer na Trofa naquele dia? Ou estariam a fazer campanha paga pelos cofres públicos? A julgar pelas fotos, é o que parece. Presidente a cantar com os idosos, a dançar com os idosos, aos abracinhos com os idosos… E que tal fotografar os idosos e deixar a campanha eleitoral para a página da coligação PSD/CDS-PP?
Quanto vale a sua palavra, Dr. Passos Coelho? Se vale alguma coisa, sugiro que tome uma posição sobre este caso tão ilustrativo daquilo que o apoquentava há uns dias atrás. Porque isto é uma pouca vergonha. Deixo-o com algumas fotografias do evento na Quinta da Malafaia, onde um presidente de câmara do seu partido é promovido ao mais alto nível na página de Facebook da autarquia (em 21 fotos no álbum, 12 promovem o autarca), que sendo da autarquia e paga pelos impostos de todos os trofenses, deve servir a autarquia e não o seu partido. Mas por cá funciona assim. Vale quase tudo para promover a imagem da vossa repartição na Trofa. E se o silêncio for a sua resposta, caro Dr. Passos Coelho, então a sua palavra não vale mesmo nada. É tão oportunista como quem se aproveita de idosos para fazer campanha eleitoral.
Fonte: Aventar
____________________________________________________________________________
Queres entrar no Mundo do E-Commerce e do Marketing Multi-Nível?
Clica no Botão:->
No meio de notícias contraditórias sobre as negociações para o Orçamento de Estado de 2018, o primeiro-ministro reuniu com alguns parlamentares do seu partido e declarou que nessa lei que define o próximo ano se manteria um “progresso sustentável”, com uma gestão “prudente”, mas sem dar “passo maior do que a perna“. É vantajoso que, de vez em quando, seja deitado um balde de água fria nas especulações que correm. Mas não creio que o processo esteja a correr como devia.
Até agora, os negociadores já têm dois problemas em mãos. Primeiro, estão demasiado atrasados: o novo Secretário de Estado de Assuntos Fiscais só reuniu com as esquerdas em Setembro, falta um mês para o documento ser entregue na Assembleia. Todo o trabalho feito com o anterior titular da pasta parece ser ignorado. Ou seja, a negociação de impostos, como de pensões e carreiras, vai ser feita em poucas semanas.
Segundo problema, o governo já por várias vezes apresentou em público números errados, o que tem um efeito comunicacional prejudicial. A criação de um novo escalão entre o primeiro e o segundo não beneficia 3,6 milhões de pessoas, é melhor dividir por três e ainda tirar alguma coisa (entre 7 e 20 mil euros anuais estão 1,128 milhões de contribuintes). A alteração do mínimo de existência de 607 para 632 euros não beneficia 1,6 milhões de pessoas, como sugerido por fonte governamental, é melhor dividir várias vezes.
A consequência do atraso é a total sobreposição com a campanha eleitoral. Seria menos problemático não fora o tempo curto e a tentação de fazer o debate fora da mesa da conversa. Não é assim que se negoceia, e sobretudo o governo não deve fazer este jogo. É evidente que as esquerdas, que não têm poder de governo, só podem fazer pressão apresentando as suas agendas, mas têm-no feito com o cuidado necessário para reservar para a negociação o apuramento de compromissos. Da parte do governo tem inteiramente outro significado quando são apresentadas conclusões, que não correspondem a nenhuma negociação, pois, uma vez publicada a decisão do governo, mais difícil será que haja um compromisso distinto. O governo está a negociar anunciando a lei antes de a discutir com os parceiros (por exemplo, remeter o essencial do descongelamento das carreiras para o próximo governo). Está a reduzir o diálogo a factos consumados, apoiando-se para mais em jogos com números demasiado fáceis mas sem rigor. E está a abdicar de fazer um contrato legislativo sólido para o ano inteiro.
O tempo passa a ser um factor porque, na pressa, se torna mais difícil pensar, corrigir e propor. De facto, o governo parece convencido de que basta oferecer discricionariamente algum ganho de causa a propostas das esquerdas para arrumar o assunto. Favorece assim quem prefere este tipo de negociação, um pouco de braço de ferro de última hora e ficamos satisfeitos, vale mais a aparência do que o trabalho aturado para soluções esforçadas e imaginativas, que abram caminhos novos.
Ora, as escolhas em Portugal não se compadecem deste jogo. Mesmo presumindo que o pavio é longo e que a bonança europeia se prolongue por mais uns meses, que Trump não destrua algum pilar da economia mundial e que o castelo de cartas aguente, Portugal precisa de um governo com mais ambição nos serviços estratégicos, com mais capacidade de mobilização de recursos para consolidar a recuperação económica e, portanto, não pode adiar medidas essenciais.
Será esse passo muito ou pouco curto? Pois até agora os resultados falam por si. Os únicos festejos que houve nos últimos dois anos foi quando se saiu do mapa estabelecido pela austeridade. Mais valia continuar a fazer o que tem sido bem sucedido.
____________________________________________________________________________
Queres entrar no Mundo do E-Commerce e do Marketing Multi-Nível?
Clica no Botão:->
